Klinische Studie zum Rakkohauru Super Serum unter dermatologischer Kontrolle

Rakkohauru Super Serum wurde unter dermatologischer Kontrolle klinisch getestet.
Die Studie bestätigte eine signifikante Faltenreduktion, verbesserte Hautelastizität und -festigkeit, kleinere Poren, reduzierte Pigmentierung sowie Linderung von Rötungen und Juckreiz bei zu Ekzemen neigender Haut. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass das Serum die Hautbarriere stärkt.

Klinische Studie: Wirksamkeit des Rakkohauru Super Serums bei Falten, Poren, Ekzemen, Rötungen, Juckreiz, Elastizität und der Hautbarriere

–29.9% weniger Falten

–18.8% weniger Hautschlaffheit

+14.3% mehr Elastizität und Festigkeit

–37.12% kleinere Poren

–39.56% weniger Pigmentierung

–53.30% weniger Rötungen

–73.86% weniger Juckreiz

–20.7% reduzierter transepidermaler Wasserverlust (TEWL)

Was Rakkohauru Super Serum auszeichnet

In klinischen Tests lieferte das Rakkohauru Super Serum außergewöhnlich umfassende Ergebnisse: Es reduziert Falten, stärkt die Elastizität und Festigkeit, verringert den Feuchtigkeitsverlust der Haut und behandelt sieben verschiedene Hautprobleme, einschließlich Poren, Pigmentierung, Rötungen und Juckreiz.

–29.9% weniger Falten

–18.8% weniger Hautschlaffheit

+14.3% mehr Elastizität und Festigkeit

–37.12% kleinere Poren

–39.56% weniger Pigmentierung

–53.30% weniger Rötungen

–73.86% weniger Juckreiz

–20.7% reduzierter TEWL

Warum 20 Teilnehmer ein gültiger Standard sind

In der klinischen Kosmetikforschung sind 20 Teilnehmer ein anerkannter Industriestandard, um starke klinische Aussagen zu untermauern, wenn die Ergebnisse statistisch signifikant sind.

Die EU-Kosmetikverordnung (EG Nr. 1223/2009) und die Verordnung über die Bereitstellung von Informationen für Verbraucher (EU Nr. 655/2013) verlangen, dass alle Marketingaussagen für Kosmetika durch angemessene und nachprüfbare Beweise untermauert werden. Das technische Dokument der Kommission (2017) legt fest, dass Studien zuverlässig, reproduzierbar und statistisch signifikant sein müssen, es wird jedoch keine Mindestteilnehmerzahl festgelegt.

Unabhängige Forschungsinstitute wie Eurofins führen typischerweise klinische „In-Use“-Studien mit 20 Freiwilligen durch. Diese Anzahl hat sich zum Industriestandard entwickelt, da sie zuverlässig statistisch signifikante Ergebnisse zu Outcomes wie Faltenreduktion, verbesserter Elastizität oder reduzierten Rötungen liefert.

Am wichtigsten ist, dass die Studie gemäß einem genehmigten Protokoll durchgeführt, von einem Ethikkomitee überwacht und mit geeigneten statistischen Methoden analysiert wird.

IN-USE-TEST UNTER DERMATOLOGISCHER KONTROLLE UND INSTRUMENTELLE AUSWERTUNGEN

Die klinische Studie wurde mit 28 Tagen zweimal täglicher Anwendung durchgeführt. Die abschließenden Bewertungen wurden nach etwa vier Wochen vorgenommen, wobei das Protokoll eine Fehlermarge von ±2 Tagen zuließ.

Studienziele und Ergebnisse

Faltenreduktion:

Statistisch signifikante Reduktion von Falten um die Krähenfüße, Stirn und unter den Augen nach 28 Tagen (klinisches Grading).

Visioline® VL 650 Hauttopographieanalyse bestätigte eine reduzierte Faltenfläche, -länge, -tiefe und -anzahl nach 29 Tagen.

Porengröße:

Statistisch signifikante Reduktion der Porengröße nach 29 Tagen.

Ekzemsymptome und Beschwerden (Rötung, Juckreiz, Pigmentierung):

Rötungen (Erytheme) reduzierten sich nach 29 Tagen signifikant (klinische Bewertung und Mexameter® MX18).

Pigmentierung nahm nach 28 Tagen signifikant ab.

Juckreiz verbesserte sich nach 28 Tagen signifikant laut Selbsteinschätzung.

DLQI (Dermatology Life Quality Index) zeigte eine signifikante Verbesserung des wahrgenommenen Wohlbefindens der Teilnehmer nach 28 Tagen.

Elastizität und Festigkeit:

Instrumentelle Messungen mit dem Cutometer® MPA 580 bestätigten signifikante Verbesserungen nach 29 Tagen.

Reduzierte Hautverformung (Uf, Ue) und erhöhte elastische Rückstellung (Ur/Ue, Ur/Uf) zeigten eine stärkere Elastizität und Festigkeit.

Hautbarriere:

Der Tewameter® TM 300 zeigte nach 29 Tagen einen signifikant reduzierten TEWL, was auf eine stärkere Barriere und verbesserte Feuchtigkeitsspeicherung hindeutet.

Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Unter den Studienbedingungen zeigte Saaren Taika Rakkohauru Super Serum:

Signifikante Faltenreduktion (klinisch und instrumentell).

Signifikante Reduktion der Porengröße.

Signifikante Reduktion von Rötungen, Juckreiz und Pigmentierung.

Signifikante Verbesserung der Elastizität und Festigkeit.

Signifikante Stärkung der Hautbarriere (TEWL).

Signifikante Verbesserung des Wohlbefindens der Teilnehmer (DLQI).

Verbraucherbewertung

Nach 28 Tagen Anwendung:

100% der Teilnehmer berichteten, dass sich ihre Haut hydriert, genährt, weich, seidig und glatt anfühlte.

Die Haut sah jünger, frischer und straffer aus.

Die Porengröße war reduziert.

Rötungen nahmen ab, Juckreiz ließ nach und die Hautstruktur verbesserte sich.

Die Teilnehmer waren mit der Wirksamkeit zufrieden, würden das Produkt kaufen und wiederverwenden und es einem Freund empfehlen.

Über 95% berichteten von sichtbar reduzierten Falten und feinen Linien.

Studiendesign

20 Teilnehmer, 40–70 Jahre alt, mit normaler bis trockener, zu Ekzemen neigender Haut und Erythemen.

Serum zweimal täglich über 28 ±2 Tage angewendet, mit Fokus auf Krähenfüße, Stirn und die Augenpartie vor der Feuchtigkeitspflege.

Neutrale Feuchtigkeitspflege bei Bedarf erlaubt.

Durchgeführt unter dermatologischer Kontrolle mit kontinuierlicher Überwachung der Verträglichkeit (gut verträglich).

Unabhängige Studie von EUROFINS, abgeschlossen im Jahr 2025.

Verwendete Methoden:

Klinische Bewertung von Falten, Poren und Ekzemsymptomen.

Instrumentelle Messungen:

Visioline® VL 650 (Falten)

Mexameter® MX18 (Rötungen)

Cutometer® MPA 580 (Elastizität, Festigkeit)

Tewameter® TM 300 (TEWL, Hautbarriere)

Selbsteinschätzungen: Juckreizstärke + DLQI-Fragebogen.

Verbraucher- vs. klinische Studien

Verbraucherstudien spiegeln die Nutzererfahrung wider, können jedoch zu positivem Feedback neigen.

Dermatologische und klinische Studien sind unabhängig, werden von Ärzten überwacht und folgen strengen wissenschaftlichen Protokollen. Sie bewerten Sicherheit und Wirksamkeit objektiv und berichten sowohl über positive als auch negative Ergebnisse.